Tempo de leitura: 6 minutos
Muito além de perdas ambientais..
Confesso que outro aspecto me preocupou. Pelo menos dois desses acidentes ocorreram dentro de unidades de conservação, mais especificamente Parques Nacionais. Nem preciso dizer o quanto isso é um agravante né?
Quem me acompanha sabe que esse é um assunto que sempre discuto. Não é atoa que estou desde agosto de 2018 desenvolvendo a Expedição Urubu na Estrada, que é uma ação que visa avaliar os impactos das infraestruturas viárias (rodovias e ferrovias) sobre a biodiversidade das Unidades de Conservação em todo o país. Você pode entender melhor o que estou dizendo no post que publiquei há um tempo atrás.
Como já falei em posts anteriores, além do evidente impacto ambiental há os sociais e econômicos.
Vamos falar de custos, acredito que para muitos esse sim pode ser um bom motivo para reduzir os atropelamentos. Como já comentei, a maioria das notícias se referem a animais de médio e grande porte e em grande parte se desconhece o motorista e as consequências do atropelamento. Considerando aquelas que tinham informações mais detalhadas do acidente, uma delas registrou uma vítima fatal, pelo menos quatro dos acidentes tiveram ferimento de pessoas, além de perdas materiais registradas em alguns deles.
Em um post que publiquei no ano passado cito valores do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) para os custos de acidentes envolvendo animais. Um acidente com vítima fatal custa para o governo uma média de R$646.762,94, quando ele envolve vítimas não fatais custa, em média, R$90.182,71 e mesmo quando ele é um acidente sem vítimas o valor é surpreendente, uma média de R$23.062,97.
São dados oficiais, não tirei estes números da minha cabeça. Dinheiro este que poderia ser investido em estudos para redução destes impactos. Você pode ler o post completo clicando aqui.
Os dados podem ser ainda mais impressionantes..
Dois pesquisadores produziram um artigo em 2014 a respeito de notícias de acidentes envolvendo animais. Diferente do que fiz, eles consideraram os acidentes com animais de médio e grande porte, independente de serem selvagens e domésticos. Consideraram apenas notícias que informassem os danos causados pelo acidente, os resultados foram surpreendentes.
Foram 125 acidentes que envolveram 135 animais, isso levou à 66 vítimas fatais, 166 pessoas feridas e 73 animais mortos. A maioria dos acidentes registrados envolveram animais domésticos, mas foram os acidentes envolvendo animais selvagens que acarretaram o maior número de óbitos. Se quiser ler o artigo e saber mais sobre a pesquisa clique aqui.
E aí eu retomo às frases do início do post
E você, tem feito sua parte?
Qual a sua contribuição para reduzir ou evitar estes acidentes? Quanto você já teve de perdas materiais e humanas em acidentes envolvendo animais nas estradas?
Gostaria muito de entender mais sobre suas experiências e vivências sobre esse tema. O CBEE criou o Diagnóstico Nacional de Acidentes com Atropelamento de Animais (DNA3), que até o momento recebeu 984 respostas. Ele é um diagnóstico super importante para que possamos entender melhor o impacto das estradas sobre a biodiversidade e os usuários. Se quiser contribuir respondendo, ele está disponível clicando aqui.
