Tempo de leitura: 4 minutos
Você revisa artigos para revistas científicas?
O texto deste post é quase uma pesquisa de opinião e faz muito tempo que eu me questiono sobre este fato. Será muito legal compartilhar meus pensamentos com você.
Desde o início da minha formação acadêmica, nos primeiros estágios que realizei, sempre admirei meus professores e orientadores quando eles comentavam que estavam revisando artigos científicos. Eu ficava imaginando se algum dia chegaria no mesmo patamar, se teria tal reconhecimento. Passaram-se alguns (muitos) anos até que comecei a receber convites de revisões, primeiro de revistas nacionais e posteriormente de revistas internacionais.
Currículo, ego, orgulho, necessidade, … Qual seu motivo?
Nós, pesquisadores e acadêmicos, adoramos e nos sentimos extremamente orgulhosos de incluirmos mais uma linha no nosso currículo Lattes contando que somos revisores de uma nova revista científica. Durante muito tempo eu tive esse sentimento, apesar de nunca me lembrar de incluir no Lattes (tenho poucas revisões no meu currículo).
Nos últimos anos, e ainda mais no ano de 2018, comecei a me questionar sobre vários aspectos da minha vida acadêmica, mas hoje me senti incomodado com a insistência de uma revista e decidi declarar minha posição sobre estes trabalhos que prestamos.
Trabalho que prestamos?!!!??! Como assim !?!??
Sim, é óbvio que ao revisar artigos científicos estamos prestando um serviço. Aí vem minha primeira questão, quanto tempo você se dedica para cada revisão de artigo científico para um revista internacional? Eu devo ser meio burrinho e lento, pois posso dizer que uma boa revisão, onde me dedico para avaliar os métodos e resultados em profundidade, leva entre 8 e 15 horas de trabalho. Isso que não tenho conhecimento de inglês suficiente para revisar aspectos da língua e também não sou o tipo que revisa bibliografia.
Fique informad@
Receba as atualizações do Blog Alex Bager com prioridade
Uma segunda pergunta, quantos pedidos de revisões mensais você recebe? Nunca perguntei para outros pesquisadores, mas minha média são de três a quatro artigos. Então, em uma conta rápida, aceitando todos os artigos eu gasto de 30 a 40 horas mensais nessa função.
Se eu considerar o “valor hora” do meu salário bruto os serviços prestados poderiam ser convertidos em R$ 3.000 a R$ 4.000 por mês, tempo esse que eu deixo de me dedicar para minha instituição, meus projetos e meus alunos. Sinceramente me surpreende a gestão das universidade não questionarem o tempo dedicado para esses serviços prestados.
Onde está a relação ganha x ganha?
Estou imaginando uma montanha de pesquisadores pensando “mas a ciência precisa das minha revisões para termos qualidade nos artigos científicos publicados”. Ótimo, concordo, mas a maioria de nós jamais dedicaria 30 horas do seu tempo mensal para qualquer trabalho não remunerado. Por que aceitamos realizá-lo para revistas científicas?
Não sei você, mas eu nunca fui beneficiado pelas revisões que fiz na vida.
1.- Até onde sei a maioria dos concursos públicos não incluem pontuação para revisão de artigos;
2.- Na hora de revisar eu sou um expert no assunto, mas se submeter um artigo para a mesma revista serei avaliado como qualquer outro;
3.- Nunca recebi desconto para publicar em revistas que revisei artigos.
Então, eu gasto tempo e dinheiro para prestar um serviço usando conhecimento que levei décadas para acumular e na melhor hipótese tenho um email com agradecimento e uma linha no meu Lattes. Por isso reafirmo que não reviso artigos para revistas científicas.
Ahh, e o pior é que as revistas investiram em serviços de emails automatizados. Eles encaminham um email de convite, se você não responde eles insistem após alguns dias, depois novamente e finalmente te informam que o convite foi retirado e encaminhado para outro revisor. Santa paciência!!!
Excessões à regra existem
Mas Alex, você realmente não revisa mais artigos científicos? Reviso. Quando a revista é totalmente gratuita. Quando ela não cobra nem do autor (para publicar) ou do leitor (para o download do artigo). Atualmente este tipo de revista são a minoria na minha caixa de emails
Chegando ao final deste post continuo curioso, por que você continua trabalhando de graça para grandes editoras internacionais?
